Vertrouwen in de landelijke politiek is gedaald tot onder het vriespunt

OPINIE – Het is de landelijke politiek dan eindelijk gelukt: ik heb gisteren de uitzending van het plenair debat over ‘antisemitisme’ uitgezet. Ik kan er echt niet meer tegen. Bij het luisteren – en ik was nog niet echt ver gekomen – krijg ik meteen een knoop in mijn darmen. Het gaat alleen maar over woorden als ‘antisemitisme’ en ‘jodenhaat’, maar men spreekt niet over het het leed van de Palestijnen, men spreekt niet over de aanvallen door de zionistische terroristen en illegale kolonisten. 

Kapitale politieke blunder
De fout die (bijna) alle Kamerleden maken, is dat men steeds verwijst naar 7 oktober 2023. En dan spreekt men over een zogenaamde onbeschofte aanval van de verzetsstrijders van Hamas. Wat men dan voor het gemak vergeet te vertellen is dat de aanvallen op de Palestijnen al sinds 1948 uitgevoerd worden door zionistische terroristen. Palestijns land werd al voor 1948 gestolen en dat komt met de start van het kolonialistische westen dat het gebied probeerde te besturen en ook nog te verdelen. Palestijnen en Arabieren mochten niet sterk worden, want dat zou ten koste gaan van de zionisten in het mandaatgebied Palestina. Vanaf dat moment zijn de aanvallen op de Palestijnen zaken een van dagelijkse routine: moorden, verkrachtingen, verminkingen, martelingen van Palestijnen. U noemt het maar, het gebeurt elke dag. Daarnaast worden huizen vernietigd, gebieden ingenomen, vergunningen voor Palestijnen worden niet afgegeven. En komt nu niet met de grootste flauwekul dat het werk is van de illegale kolonisten, want het leger van de bezetter werken mee aan deze Holocaust. Een Houlocaust die nu al ruim 75 jaar duurt.  
Maar dit soort zaken mag je niet zeggen in het zogenaamde democratische Nederland, want dat krijg je het etiket ‘antisemitisme’ en / of ‘jodenhaat’ opgespeld. Het enige wat men kan uitkramen is dat vak K én de Tweede Kamer “ … onvoorwaardelijk achter … “ de bezetter blijft staan. Geen sancties, geen inbeslagname van goederen, geen blokkering in officiële organisaties. Nee, de bezetter is het vriendje van Nederland en dat moet zo blijven. 

Maar geen woord voor de Palestijnen, niet één positief woord over Palestina. Niet over Hamas, omdat een of andere ‘malloot’ besloten heeft dat de verzetstrijders van Palestina zogenaamd terroristen zijn en dus op een lijst geplaatst moeten worden. Maar dat doet het westen niet met de bezetter van Palestina, die precies doet waar Hamas van beschuldigd wordt. 

Plenair debat 
En zo ging het dus gisteren wederom in het plenaire debat over ‘antisemitisme’. Het begon al met de eerste spreker in het debat, die begon met uitleg van jodenhaat.  Volgens de spreker is een uitspraak ‘Hamas is my brother’ een uitspraak vol jodenhaat. Het ontgaat me compleet, daar de uitspraak hoort onder de vrijheid van meningsuiting. Er wordt toch ook niet gesproken over ‘slecht voor de gemeenschap’ als een politicus de hoogste gast is op een rechts-radicale bijeenkomst in Hongarije? 
Sit-ins als ondersteuning van de Palestijnen zou ook al niet mogen van de spreker. En al helemaal moet – volgens de spreker – de zin “From the river to the sea, Palestine will be free” verboden worden. Wat een flauwekul, daar de premier van de bezetter van Palestina ongeveer dezelfde woorden heeft gebruikt bij het van de kaart vegen van Gaza. Het enige wat de bezetter aan het doen is, is al het gebied in de regio inpikken om een zo groot mogelijk gebied voor de bezetter te creëren. Dat is van ‘From the river to the sea’. 

Hamasvlaggen mag ook al niet van de spreker; de vraag is of Palestijnse vlaggen wel mogen, want op mijn werkkamer hangt de Palestijnse vlag. En laat ik aan de spreker meegeven dat ik trots ben op die vlag.  

En het debat ging verder over de Holocaust, zonder de Holocaust van de Palestijnen te noemen. Volgens de spreker kwam de Holocaust niet ineens, maar – volgens de spreker – “ … gingen daar vele jaren van toenemend antisemitisme aan vooraf … “ Juist, dat is wat er nu ook gebeurd met de Palestijnen: de aanvallen op de Palestijnen duren al meer dan 75 jaar, waarbij dagelijks Palestijnen worden vermoord. Heeft de spreker het verhaal van Maymouna Abdul-Hamid Harahsha (20 jaar) meegekregen? De jonge vrouw begaf zich deze week op de rondweg #60 ten noorden van Hebron. De bezettingssoldaten hebben haar van dichtbij met scherp doodgeschoten – geëxecuteerd – en hebben haar bloedend laten liggen tot ze dood was. Maymouna had niets gedaan en maakte geen enkele beweging, maar de soldaten hebben haar met vele kogels gewoon doodgeschoten omdat ze Palestijn was. 
Of het verhaal van Amna Hmeid, een journaliste, die deze week werd vermoord met haar kinderen toen het bezettingsleger een raket op haar huis had afgevuurd in het vluchtelingenkamp Shati’, ten noorden van Gaza-Stad. 

De spreker is van mening dat antisemitisme als onkruid woekert. Hoe noemt de spreker dan wat er gebeurt met de Palestijnen? Als de spreker van mening is dat de Holocaust en jodenhaat in de scholen verteld moet worden, dan roep ik de Tweede Kamer op om het verhaal van de Palestijnen verplichte kost te maken in alle scholen en dat er een museum moet komen over wat de Palestijnen is overkomen in de voorgaande 75 jaar. 

En dan durft de spreker nog wat te zeggen over het verbieden van illegale producten in winkels. Op de vraag hierover door DENK, antwoordde de spreker dat hij maar een brief moet sturen naar de supermarkt. Hieruit blijkt dat de spreker het duidelijk niet snapt wat er aan de hand is. Supermarkten reageren niet op brieven – overigens net als zoveel overheidsinstanties – want dat is al zo vaak gebeurd. Supermarkten komen met producten van bezet Palestijns gebied of van gebied van de bezetter. De winst van de producten worden dan weer ingezet voor de Holocaust tegen de Palestijnen, tegen het verdrijven van Palestijnen van hun grondgebied. Juist daarom moet de bezoeker van de supermarkten weten welke producten komen van bezet Palestijns gebied of wat er komt van gebied van de bezetter van Palestina. 
Tenslotte zijn de producten van Rusland hier ook niet welkom, geen producten, geen schepen of vliegtuigen of regeringsleider- of medewerkers. Maar zover gaat Europa – en dus ook Nederland –  niet met de bezetter van Palestina. En dat zal met een nieuwe NAVO-leider alleen maar erger worden. 

Al bij al heb ik nauwelijks meer iets gehoord van het plenaire debat over ‘antisemitisme’ en ‘jodenhaat’ maar ik ben er wel achter gekomen dat de landelijke politiek mij niet meer vertegenwoordigt. En ik vertrouw de politici in de Tweede Kamer niet meer en al die verkiezingen zijn voor mij ook niet meer nodig. Je zou bijna respect gaan krijgen voor de ‘autonomen’. In ieder geval heb ik wel respect voor de pro-Palestijnse activisten en voor de klimaatactivisten. Laten we hopen dat er nog wat van Palestina overblijft, zodat er nog wat opgebouwd kan worden, insha’Allah. Want van het westen hoeven de Palestijnen niets te verwachten. Zeker niet als er in de VS iemand in het Witte Huis zit en die ‘een afspraak’ heeft gemaakt met de bezetter van Palestina, dat hij als Rafah mag aanvallen als hij Iran met rust laat. Het is de Shaytaan, u bent gewaarschuwd. 

(Bronnen: Tweede Kamer, Khamakar News Agency) 

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek

© Khamakar News Agency / 26.04.2024 

Kabinet laat onafhankelijk onderzoek doen naar demonstratierecht

OPINIE – Op het moment dat de onderhandelingen tussen 4 rechtse en rechts-populistische partijen muurvast zit en de VVD nog probeert om de PVV rechts te passeren, stuurt het demissionaire kabinet een persbericht rond een ónderzoek naar demonstratierecht te laten doen. Tegelijkertijd weet de VVD niet welke imam ‘onderzocht’ moet worden, die van Veenendaal of die van Amsterdam en om nog maar even door te treiteren komt er geen verbod op het verbanden van de Qur’an. 

In de treiterstand 
De politiek is in de treiterstand gezet, dat begint met het natrekken van de imams door de VVD (men moet vooral de tweets van de VVD-woordvoerder op dit gebied volgen). Dat een politica in de Tweede Kamer daar tijd voor heeft. 
Volgens de laatste telling zou Nederland 342 gemeenten tellen, maar een gemeente kan bestaan uit meerdere kernen. Stel dat elke gemeente gemiddeld zo’n 5 Islamitische organisaties kent. Dat betekent dus dat er 1.710 potentiële klanten zijn voor de politiek om te controleren. Er zijn al 2 tweets van de VVD over een imam voorbij gekomen, dus nog 1.708 te gaan. Die politica heeft er een dagtaak aan; kan men beter een undercoveroperatie uit laten voeren. Is geheim – als men geen resultaten tweet dan ! – en men heeft per keer een heleboel personen die men in de gaten kan houden. 

Om in de treiterstand verder te gaan: burgemeester Marcouch heeft een brief aan vak K én de Tweede Kamer gestuurd over een verbod op het verbranden van de Qur’an. Maar nee hoor … dat zit er niet in. Dat hoort onder de vrijheid van meningsuiting. Het verbranden van een Qur’an heeft totaal niets met vrijheid van meningsuiting te maken, sterker nog, het is aanzetten tot haat en het is opruiing. Maar dat ziet vak K niet zo, want tenslotte is het maar een boek. Stel je voor dat iemand een duur boek uit een museum zou verbranden, bijvoorbeeld de Max Havelaar van Multatuli of Das Kapital van Karl Marx, dan zou de gehele culturele wereld – met daarachter de politiek – op haar achterste poten staan. 
Maar bij het verbranden van de Qur’an is het gewoon vrijheid van meningsuiting. Ondertussen zouden er al landen zijn waar wel een verbod op het verbranden van de Qur’an is ingevoerd. Maar ja, Nederland loopt op vele gebieden al jaren achter.

In augustus 2023 kwam de rechtsgeleerde Ellian met het artikel “Koranverbranding is fout, maar een verbod is nog fouter”. Meneer Ellian gaat in zijn artikel in op de verbranding van de Qur’an en begint zijn preek met de opmerking dat de slag om de Qur’an is begonnen. Hij begrijpt alleen niet dat er geen slag om de Qur’an is, komt of zal zijn. De Qur’an is het boek van Allah (swt) en de woorden van Allah (swt) middels de Qur’an zijn onaantastbaar en al jarenlang hetzelfde. En dat kan niet altijd gezegd worden van andere boeken. 
De wetenschapper gaat verder met de zin dat de verbranding van de Qur’an een open zenuw raakt, namelijk de vrijheid van expressie versus de Islam. Hier komt dus het echte bericht naar buiten: het gaat niet om het verbranden van de Qur’an maar het gaat om de strijd tegen de Islam. Verderop zegt meneer dat hij tegen het verbranden is van boeken, welke dan ook. Maar tevens geeft hij ook aan dat een verbod op de verbranding van de Qur’an toegeven is aan Islamisten, die pas rusten als elke kritiek op de Islam strafbaar is. 

Dat is natuurlijk helemaal niet zo, want dan heeft men de tekst van de Qur’an niet goed gelezen en de woorden van de Islamitische geleerden niet goed begrepen. 

Het demonstratierecht
En ondertussen gaat vak K erin mee en heeft deze week in een persbericht laten weten dat men om een onafhankelijk onderzoek heeft verzocht. Dit moet onderzoeken of het huidige kader van het demonstratierecht nog voldoende aansluit bij de actuele ontwikkelingen. En dan zegt men over demonstranten die zogenaamd “ … vaak bewust de grenzen van het recht opzoeken of overschrijden of waarbij andere grondrechten of de nationale veiligheid in het gedrang kunnen komen … “

De vraag van de ministers De Jonge (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) en Yeşilgöz (Justitie en Veiligheid) gaat over het feit dat het demonstratierecht nog past in de huidige maatschappij. Op zich een zeer vreemde vraag, daar artikel 9 van de Grondwet zegt: 

• Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet (art 9, lid 1) 
•  De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bescherming of voorkoming van wanordelijkheden (art 9, lid 2) 

In de toelichting van het artikel wordt aangegeven dat de overheid niet mag ingrijpen bij vergaderingen en betogingen, maar wel (zie lid 2) de mogelijkheid heeft om beperkingen op te leggen. Deze zouden dan weer vastgelegd zijn in de Wet openbare manifestaties (1988). Dit wil zeggen dat de overheid alleen beperkingen mag opleggen als de gezondheid in gevaar komt, verkeersproblemen dreigen of als er wanordelijkheden dreigen. Dit houdt in dat men een demonstratie niet kan verbieden als er ideeën worden verkondigd die de minister niet aanstaan. De vraag is dan waarom steeds wordt opgetreden bij klimaat- en pro-Palestijnse demonstraties en niet bij een Qur’an-verbranding? 

De ministers geven nog wel aan in hun persbericht dat iedereen moet kunnen demonstreren. Minister De Jonge meldt zelfs dat hij voor het demonstratierecht staat, daar een democratie zonder een demonstratierecht niet kan bestaan. Je kan dit ook op een andere manier lezen, namelijk dat Nederland geen democratie meer is, daar men het demonstratierecht wil beperken, althans gaat onderzoeken of het recht nog bij de huidige maatschappij past … ja ja …

Ook minister Yeşilgöz gaat hierin mee want ze zegt: “ … Vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstreren zijn belangrijke grondrechten. Daar staat het kabinet pal voor … “ Yeah, right …  Volgens de ministers zouden demonstranten steeds vaker bewust de wet overtreden. Wordt daarbij ook gekeken naar de sterke arm, die ook steeds harder gaan optreden? Volgens beide bewindslieden zouden de demonstranten de wet overtreden “ … Vaak met als doel om zoveel mogelijk aandacht te krijgen en beleid hiermee te beïnvloeden. Het gaat dan bijvoorbeeld om het blokkeren van een snelweg, het bezetten van delen van vliegvelden of het veroorzaken van gevaarlijke verkeerssituaties door brandstichting op of langs snelwegen … “ 

Dat is natuurlijk maar één kant van het verhaal en juist de demonstraties van de klimaatactivisten, die ik overigens ook steun. Maar kijk eens naar het standpunt van vak K op het gebied van de Islam (Qur’an verbranding) en Palestina. Vooral dat laatste roept een tegenactie op – wat ook zeer verklaarbaar is – als men in vak K niet verder komt dan “ … onvoorwaardelijk achter de bezetter van Palestina te blijven staan, daar ze het recht hebben om zich te verdedigen … “ En ondertussen niets zeggen over de slachtoffers van het zionistisch terrorisme, geen sancties uitroept tegen de bezetter van Palestina, de bezetter oologstuig blijft sturen en geen afstand neemt van die bezetter van Palestina. Niet eens een simpele opmerking over een bezetting van ruim 75 jaar van Palestijns grondgebied. Neen, niets te horen, alleen maar woorden over een dodenherdenking op 4 mei en de maatregelen tegen demonstraties, zonder waarbij de gedode, de vermoorde en de geëxecuteerde Palestijnse vrouwen en kinderen niet eens worden herdacht. 
Mijn advies is om op 15 mei (Nakba-dag) op alle overheidsgebouwen de Palestijnse vlag halfstok te hangen en óf Mawtini ((Mijn vaderland) het onofficiële volkslied van Palestina van 1936 tot 1996) óf Humood – Palestine Biladi óf Fida’i af te spelen. Dan spreekt men écht steun uit voor Palestina en de Palestijnen. Mijn voorkeur gaat uit naar Mawtini. 

(Bronnen: Persbericht Ministerraad, EW Magazine, Wikipedia, Nederlandse grondrechten ) 

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 20.04.2024

VVD staat reeds in de verkiezingsmodus

OPINIE – Eerst was het kamerlid Brekelmans – woordvoerder defensie VVD – dat aan het hengelen was naar de uitspraak van de Tweede Kamer om wederom te bekijken om de bezetter van Palestina onderdelen van het F-35 oorlogstuig te verstrekken. Later werd hij min of meer ondersteund door de VVD-minister van Justitie en Veiligheid. 

Vragenuurtje 
En de volgende stap was de eerste vraag in het vragenuurtje van woordvoerder van de VVD voor Justitie en Veiligheid – mevrouw Becker – die maar weer eens de aanval opende op een moskee, een imam en ook maar meteen op de moslims in Nederland. 
Op X gaf de VVD-woordvoerder aan dat een Islamleraar de Nederlandse moslims verplicht om niet-moslims te haten. Tevens heeft de VVD het OM gevraagd om de imam te vervolgen en of een eventuele verblijfsvergunning ingetrokken kan worden. Volgens de VVD moet het kabinet de vrijheid beschermen door “ … op te treden tegen wie er misbruik van maakt ! … “

De vraag van de VVD-woordvoerder kwam voort uit een artikel van de rechtse media, met voorop de Telegraaf. Sterker nog alle media verwijzen naar het artikel van de Telegraaf, dat net als zo vaak, als het gaat over zaken over de Islam en moslims, weggezet wordt achter een pay-wall, zodat er minder gereageerd wordt, behalve de vastgeroeste lezers van dit ‘forum’. De kop spreekt al weer boekdelen ‘Islamcentrum Veenendaal eist: “Nederlandse moslims zijn verplicht om niet-moslims te haten”. 
Het artikel van gelijke strekking is op nog een aantal rechtse media te vinden. Zo gaf Welingelichte Kringen iets meer duidelijkheid over wat er zoal gezegd is. Hier wordt aangegeven in een podcast dat er geen “ … saamhorigheid met christenen … “ is. 

Hierbij valt al meteen een aantal zaken op te merken. Als dit een podcast is, dan hebben we nog veel te leren. Het is gewoon een opgenomen gesprek tijdens een autorit. Volgens de journalist zou Islamleraar Musa Ibn Yusuf het een en het ander gezegd hebben. Nu lijkt me een Islamleraar niet meteen een imam, dus waar de VVD dit vandaan heeft gehaald, weet ik dus niet. 
Het ging in het geheel om een zogenaamd voorval waarbij een kerk tijdens de Ramadan parkeerplaatsen beschikbaar stelde. Een mooi aanbod, en daar heeft broeder Musa Ibn Yusuf op gereageerd op zijn manier. Dit is opgenomen en op YouTube gezet en nu komt de vraag waar de opmerking vandaan komt dat alle moslims niet-moslims moeten haten. Het is niet gehoord en zou het zo zijn, wat voor status heeft zijn opmerking voor ” … Nederlandse moslims … ” zoals de VVD zegt?

Ja, het is wel een belangrijke vraag, daar de VVD als eerste aan de beurt kwam in het vragenuurtje in de Tweede Kamer en dat begint met “ … Nederlandse moslims zijn verplicht om niet-moslims te haten. Vijandigheid is nodig tegenover andersgelovigen. Saamhorigheid met christenen is gewoon fout …” 

Verderop in de tijd van het vragenuurtje komt dan weer “ … vrijheid van godsdienst een kernwaarde … “ Dan nog maar een keertje voor mevrouw Becker alleen. De Islam is verdraagzaam en respectvol voor andere geopenbaarde godsdiensten en de volgelingen daarvan, die geloven in dezelfde Enige God. Sterker nog, het staat zelfs in de Qur’an, onder meer in Soerah Al-Baqarah (Soerah 2, Aya 256):  

“ … Er is geen dwang in de godsdienst. Waarlijk, het rechte Pad is duidelijk te onderscheiden van het pad dat doet afdwalen. Iedereen die de afgoden verwerpt en in Allah gelooft heeft een sterk houvast gegrepen dat nooit zal afbreken. En Allah is de Alhorende, de Alwetende … “

Op het moment dat een Islamleraar aangeeft dat hij geen gebruik maakt van het aanbod van de parkeerplaatsen is dat zijn recht, tevens de manier waarop hij het zegt. De vraag is of dat de Islamleraar in een direct gesprek wat heeft gezegd tegen de vertegenwoordigers van de kerk in dit geval. Gaarne verduidelijking hierover, daar u spreekt over het beantwoorden met vijandigheid. 
Vervolgens wordt er gesproken over het feit dat het niet de eerste keer is dat de Ar-Rahmah Moskee in opspraak komt. Verderop wordt gesproken over de weekendschool en als men zoekt naar deze moskee komt men uit bij Centrum Ar-Rahman Veenendaal. De VVD heeft wat door elkaar gehaald, neem ik aan.

Tevens is op het internet niet terug te vinden dat de weekendschool in opspraak is geraakt doordat hier de kinderen worden aangezet tot haat. Ik mag aannemen dat de VVD onmiddellijk de Inspectie van het Onderwijs heeft ingeschakeld voor een controle bij de school.  Daarnaast wordt aangenomen dat de school nog steeds dit “ … soortgelijke verderfelijke teksten in de hoofden van onze kinderen plant … “ 

Oh ja, nog een vraagje: wat was het standpunt over de illegale undercoveroperaties in moskeeën, ook die van Veenendaal? Begrijpt u nu, dat er mensen zijn die geen vertrouwen in de politiek meer hebben? Laat het duidelijk zijn, daar hoor ik ook bij. 
Bij de bronnen zijn niet alle rechtse media genoemd, het is zo’n lange lijst met allemaal dezelfde tekst.  

(Bronnen: X (Bente Becker), Telegraaf, Centrum Ar-Rahman Veenendaal, Tweede Kamer, Welingelichte Kringen)  

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 17.04.2024

De hypocrisie ten top in de politiek

OPINIE – Het Gerechtshof heeft het kabinet verboden om onderdelen van F-35 gevechtsvliegtuigen aan de bezetter van Palestina te leveren. Volgens de uitspraak zou er ‘duidelijk risico’ bestaan dat de bezetter met de straaljagers humanitair oorlogsrecht in Gaza ernstig zou schenden. Ja, zelfs een Brabander als ik kan dat nog zien. Maar ondertussen – na onderzocht te hebben of er andere geitenpaadjes zijn te vinden – komt vak K weer met de zin op een tegel in het Catshuis “ … de bezetter heeft het recht zich te verdedigen … “

Het F-35 oorlogstuig 
De F-35 – ook wel F-35 Lightning II-jachtvliegtuig of Joint Strike Fighter genoemd – is volgens Defensie een multimission gevechtsvliegtuig, wat inhoudt dat het meerdere taken kan uitvoeren. De F-35 vervangt het F-16 jachtvliegtuig en is een vijfde generatie gevechtsvliegtuig. Volgens de kenners van oorlogstuig heeft de F-35 een uitgebreider sensorenpakket en stealth-eigenschappen. 
Het oorlogsvliegtuig F-35 heeft 6 hoofdmissies, die het wapentuig moet kunnen uitvoeren: 

• het bevechten van luchtoverwicht door aanvallen van vijandelijke vliegbases en vliegtuigen
• het behouden van luchtoverwicht door inkomende vliegtuigen en kruisraketten aan te vallen
• het onderdrukken en vernietigen van vijandelijke luchtafweersystemen en bijbehorende commando- en vuurleidingssystemen op de grond 
• het aanvallen van logistieke en communicatielijnen diep in vijandelijk gebied 
• het verlenen van directe steun aan grondtroepen die in contact zijn met vijandelijke troepen. Hierbij is grote precisie en snelheid cruciaal
• het verzamelen van inlichtingen, het bewaken van een gebied en het uitvoeren van verkenningsmissies

Welnu, dit zijn de oorlogsvliegtuigen die Nederland heeft om ‘het gebied’ te verdedigen, de vraag is alleen welk gebied hier bedoeld wordt. Nederland heeft (gepland) besloten 52 van dit soort oorlogstuig van Lockheed Martin aan te schaffen. Logistiek Centrum Woensdrecht (LCW) heeft de taak gekregen om materieel op te slaan en te beheren. Tevens het bevoorraden van andere vliegbases in Nederland en missiegebieden, waarbij sinds 2019 ook de opslag, de verzending en het beheer van de reserveonderdelen voor alle F-35 toestellen in Europa ook voor haar rekening is genomen. LCW onderhoudt en test daarnaast de motoren van het oorlogstuig.  

Oorlogstuig van de bezetter 
Middels de uitspraak van het Gerechtshof zou het LCW niet meer aan haar taken kunnen voldoen. Vak K zou deze werkzaamheden vanuit Woensdrecht stopgezet hebben. Maar is dat wel de gehele waarheid? In 2017 heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie besloten dat Nederland als enige land in Europa alle reserveonderdelen voor alle JSF oorlogstuig mag opslaan, verzenden en beheren voor (op dat moment) 400 oorlogstuig.   

De bezetter van Palestina heeft op haar Nevatim Air Base, Adir (F-35I) oorlogstuig staan. Sinds een Letter of Agreement (oktober 2010) is de bezetter de eerste klant die koos voor het F-35 oorlogstuig. In 2016 kwamen daar de eerste toestellen aan. Nevatim Air Base – Air Base 28 – ligt 15 km oost-zuidoosten van Beersheba in de Negev-woestijn. Het is één van de grootste bases van de bezetter met veel oorlogstuig. De Amerikaanse oorlogskrijgers hebben maart 2024 laten weten dat haar F-35 oorlogstuig gecertificeerd zijn voor gebruik met B61-12-atoombommen. De vraag is of dat het oorlogstuig van de bezetter dit recht ondertussen ook heeft gekregen. 

Na de uitspraak van het Gerechtshof moest Nederland / LCW met een oplossing komen om toch aan de (Amerikaanse en die van de bezetter) verplichtingen te kunnen voldoen. Nu is dat niet zo heel moeilijk, daar de onderdelen van Lockheed Martin uit Amerika komen. Deze grote oorlogsvriend van de bezetter kan natuurlijk rechtstreeks leveren aan zijn vriendenkring. Opgelost toch? Maar LCW zit dan wel met problemen, want Nederland heeft de ‘verplichting’ gekregen om te leveren. Maar er is nog wel een geitenpaadje …. en dat zijn de buren van Nederland.
Maart 2022 kwam het Duitse ministerie van Defensie met het bericht dat het land 35 oorlogstuig type F-35 gaat aanschaffen, als vervanger van de oude Panavia Tornado. Tevens werd aangegeven dat de F-35 atoomwapens kan meedragen. 
En zie hier … probleem opgelost, want Woensdrecht mag wel aan Duitsland onderdelen leveren. En laat nu juist dat land de tweede grootste leverancier van oorlogstuig aan de bezetter te zijn.  

Ondertussen gaat Nederland op de nationale tv verder met het verlichten van de pijn van LCW. In een niet al te professionele uitzending van Nieuwsuur kwam eerst de minister van Defensie uiteindelijk aan het woord en die gaf aan dat er wel F-35 onderdelen geleverd kunnnen worden aan de bezetter van Palestina, na de zogenaamde ‘aanval’ van Iran. En alsof het al niet beter kan, schoof een andere minister bij Beau aan om ongeveer dezelfde woorden op tafel te leggen. Dit na uitspraken van VVD-woordvoerder over het leveren van onderdelen aan de bezetter. Tenslotte heeft deze bezetter het recht om zich te verdedigen. 
Het is toch compleet van de ratten besnuffeld: als het vliegtuig naar links opstijgt, mag LCW geen onderdelen leveren, maar als datzelfde oorlogstuig naar rechts opstijgt, mag Nederland wel onderdelen leveren. 

Het doet me denken aan dat verhaal van de middelbare school. Tussen de middag zaten de jongens in de kantine te eten en het ettertje liep achter de zittende jongens langs en gaf een klap op de rustigste jongen aan tafel. Niemand was gewend dat die rustige jongen wat zou doen, maar deze keer stond hij op en sloeg terug. Het ettertje begon te janken als een klein kind, waarna het hoofd van de school erbij geroepen werd en de rustige jongen de schuld kreeg. Het ettertje kon lachend met zijn vriendjes treiteren in het overblijflokaal. 
Zo gaat het ook in de regio Midden Oosten. De bezetter bezet al meer dan 75 jaar Palestina en als het rustige Palestina opstaat, gaat het bezetter-ettertje janken en de gehele wereld heeft aangegeven dat “ … de bezetter het recht heeft om zich te verdedigen … “ 
Het ettertje treitert al jaren richting Iran, waarna Iran een keer terugslaat en het ettertje jankt weer als een klein kind en de gehele wereld staat op haar achterste poten en roept “ …. de bezetter heeft het recht zich te verdedigen en moet F-35 onderdelen krijgen … “ 

(Bronnen: Luchtvaartnieuws, Defensie, NPO Radio 1, Wikipedia, Duitsland Instituut, The Aviationist, Overt Defense) 

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 16.04.2024

Palestijnen zijn de dupe van het schuldgevoel van het westen

OPINIE – Natuurlijk mag je dit soort dingen niet zeggen – men zou het eens kunnen uitleggen als anti-semitisme – maar het lijkt er wel steeds meer op, dat de Palestijnen de dupe zijn (geworden) van het schuldgevoel van het westen over datgene wat in de Tweede Wereldoorlog (WO II) is gebeurd. Het westen is dat gevoel nog steeds niet kwijt en blijft maar ‘ratelen’ dat men ‘onvoorwaardelijk’ achter de zionisten blijft staan. 

Onvoorwaardelijk achter de Palestijnen
De politiek heeft weer eens niet op zitten te letten toen men de ‘verklaring tegen Jodenhaat’ heeft opgesteld en ingediend. De ‘verstoring’ van een optreden van een zangeres heeft niets met Jodenhaat te maken. Het ging de actievoerders over de slappe opstelling van de politiek tegen de aanvallen op de Palestijnen, het geneuzel over cijfers wanneer iets ‘genocide’ wordt genoemd of ‘hongersnood’ en de uitspraken van de zangeres dat ze achter de aanval op Gaza staat. Hier kan men geen Jodenhaat in zien, sterker nog, het is de houding van de Nederlandse (en westelijke) politici die durven te zeggen dat ze ‘onvoorwaardelijk’ achter de bezetter van Palestina blijven staan en dat die bezetter het recht heeft om zich te verdedigen. 

Laat het duidelijk zijn: ik sta onvoorwaardelijk achter de Palestijnen en ik ben van mening dat de Palestijnen het recht hebben zich te verdedigen. Te verdedigen tegen een bezetting die al 75 jaar duurt en tegen de barbaarse aanvallen van zionistische terroristen. 
Op Instagram was een bericht te lezen over een bijeenkomst van de Tweede Kamer op 28 maart. Hier was een autonome groep van Palestina-activisten aanwezig om een einde te eisen aan de medeplichtigheid van de Nederlandse regering aan genocide op de Palestijnen. Het was op dag 173 van de aanhoudende genocide in Gaza en nog steeds is de Nederlandse regering in directe schending van het internationaal recht, de genocideconventie, directe bevelen van het Internationaal Gerechtshof en bevelen van nationale rechtbanken.
Door het standpunt van ‘onvoorwaardelijk te staan achter de bezetter van Palestina’ is de Nederlandse politiek medeverantwoordelijk en -plichtig aan de moord op ruim 32.000 Palestijnen, waaronder 13.000 Palestijnse kinderen. 
Tevens gaf het bericht op Instagram aan dat de groep werd gevraagd om met hun protest weg te blijven van de ingang van het parlement. Daarna werden de activisten gesommeerd om niet meer het woord ‘Intifada’ te gebruiken. Het optreden van de ‘sterke arm’ droeg bij aan het anti-Palestijns sentiment dat wordt uitgedragen door de politiek. De activisten laten weten dat men het jammer vond dat voor een vreedzaam protest van 30 personen minstens 5 politiebusjes in de omgeving klaar stonden.  

Maar het anti-Palestijns gevoel onder de poltiek gebeurt niet alleen in Nederland, maar ook in Duitsland. Zo sprak het Instagram account van Middle East Eye over het bevriezen door een Duitse staatsbank van een rekening van een Joodse anti-zionistische organisatie. Tevens zou de groep een lijst van al haar leden openbaar moeten maken. De groep (Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahorst (Joodse Stem voor Rechtvaardige Vrede in het Midden-Oosten)) maakte bekend dat de rekening bij de Berliner Sparkasse op 26 maart met onmiddellijke ingang werd bevroren. Zelfs in 2024 wordt Joods geld geconfisqueerd door een Duitse bank, heeft Jewish Voice laten weten. 

Volgens de groep heeft men een brief van de bank ontvangen waarin werd verzocht om een volledige lijst van alle leden, inclusief adressen, documentatie over belasting, inkomensverklaringen en andere interne documenten vóór 5 april bij de bank in te leveren, zogenaamd om “ … klantgegevens bij te werken … “ De voorzitter van Jewish Voice, Wieland Hoban heeft aangegeven dat het een griezelige brief was, die deed denken aan een samenwerking met de staatsrecherche. De groep is er nog niet achter of dit een actie van de bank alleen was of dat er overheidsdruk achter de stap heeft gezeten.  

Nu we toch onder ‘vrienden’ zijn, een ander bericht. Op vrijdag deze week, vaak Goede Vrijdag genoemd, heeft de militaire correspondent van de krant van de bezetter, Yedioth Ahronoth, vier scenario’s van een mogelijke invasie op het gebied van Rafah en omstreken gepresenteerd.  

Scenario 1 houdt in een complete evacuatie van Palestijnse ontheemden van Rafah naar zogenaamde veilige gebieden, waarna een plotse, hevige aanval plaats zal vinden op de verzetsstrijders en controle van de Palestijnse kant van de Philadelphi corridor of wel Saladin As genoemd. Dit is de codenaam van de bezetter voor een smalle strook land van 14 km lang langs de gehele grens tussen de Gazastrook en Egypte; 

Scenario 2 spreekt van een belegering van het Rafah gebied door de constructie van een weg om Rafah van de rest van Gaza te scheiden, gelijk de Netzarim weg, die het noorden van de Gazastrook scheidt van het zuiden;  

Scenario 3 geeft een aanval aan in verschillende stadia. Hiermee wordt bedoeld dat men een aanval inzet per wijk en dan naar de volgende gaat. De evacuatie operaties zullen geleidelijk gebeuren, waarbij eerst wordt geëvacueerd en daarna bestormd;  

Scenario 4. Hiermee wordt aangegeven dat Rafah en de vluchtelingenkampen in centraal Gaza niet worden binnengevallen, waarbij de huidige situatie blijft bestaan. Hierbij komt de nadruk te liggen op aanvallen en gerichte invallen met de focus op executies om de Hamas leiders te dwingen zich over te geven. Het laatste scenario heeft de voorkeur van de VS.  

Demonstratierecht onder druk 
Een aantal organisaties in Nederland hebben een gezamenlijke verklaring uitgegeven, beginnend: “ … Wij, als voorstanders van mensenrechten en rechtvaardigheid, verenigen ons in dit gezamenlijke statement om onze steun uit te spreken voor zowel het demonstratierecht als ook de groeiende beweging voor Palestijnse bevrijding van Israëlische onderdrukking, apartheid en ethnische zuivering. Nu er onder onze neus een genocide plaatsvindt waaraan Nederland medeplichtig is, is de bescherming van vreedzaam protest belangrijker dan ooit … “  
Mensen die de verklaring willen ondertekenen, kunnen terecht op het account op Instagram . Op het account staat een link (linktr.ee); als men dit volgt, komt men op een lijst terecht, waar men de verklaring kan ondertekenen. 

(Bronnen: Trouw, RTL Nieuws, The Road to Free Palestine, Middle East Eye, The Reality of Palestine, Workers for Palestine Netherlands, Astrid Essed) 

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 30.03.2024

Het was weer zo’n vragenuurtje in de Tweede Kamer

OPINIE – Het was te verwachten dat in het vragenuurtje in de Tweede Kamer de eerste vraag zou gaan over verstoring van een muzikaal optreden van een zangeres. Het ging natuurlijk over het feit dat Nederland moet optreden over woorden als ‘antisemtisme’ en ‘jodenhaat’. Maar waar blijven de politici die oproepen tot complete boycot of sancties tegen de bezetter van Palestina? Niemand, maar ondertussen moet men ‘keihard optreden tegen zogenaamde demonstranten’. 

Bezetting van Palestina 
De politici trekken het nog maar breder en dat het niet alleen maar gaat over ‘antisemtisme’ maar zelfs over ‘vrijheid van meningsuiting’. En men roept steeds harder in de Tweede Kamer dat men iets moet doen aan de zogenaamde ‘jodenhaat’. 
Maar waarom geldt de vrijheid van meningsuiting niet voor die mensen die opkomen voor Palestijnen? De Palestijnen, die steun zoeken voor hun positie tijdens de genocide en hongersdood die door de zionistische terroristen dagelijks worden uitgevoerd op het Palestijnse volk. Maar Nederland doet al 75 jaar niets of nauwelijks voor de Palestijnen. Men wacht in de Tweede Kamer en vak K tot de hongersnood en de genocide op de Palestijnen voldoen aan de wetenschappelijke cijfers voordat men dit soort zaken noemt zoals het is. Daarna zou men pas in beweging kunnen komen om wat te doen. Het lijkt niet door te dringen tot de politici dat ze zelf ook medeverantwoordelijk zijn van datgene wat er gebeurt en gebeurd is. 

In de Tweede Kamer wordt steeds maar gezegd dat het gaat om antisemitisme als het gaat om een cultureel optreden van een zangeres. Maar nergens wordt wat gezegd over het feit dat er uitspraken zijn gedaan rond 7 oktober, dat men achter de zionistische bezetter bleef staan. Geen woord over het ‘onvoorwaardelijk’ staan achter de Palestijnen en alles te doen om de Palestijnen te helpen, te ondersteunen, zodat ze eindelijk eens een veilig leven kunnen hebben op hun eigen gebied. 
En wat blijkt: er schijnt een resolutie aangenomen te zijn in de VN. En daar staat in dat er een staakt-het-vuren is afgesproken. Een resolutie die zeker niet wordt nageleefd door de bezetter, daar er ondertussen weer bombardementen op de Palestijnen zijn uitgevoerd. Daarbij komt dan nog dat het alleen geldt voor de rest – we zijn nu op de helft – van de Ramadan. 

Zijn deze heren en dames politici op de hoogte dat de Palestijnen nauwelijks Ramadan kunnen volgen, daar er geen eten of drinken is voor de Palestijnen?
Zelf ben ik dagelijks bezig met de contacten in het humanitaire veld voor hulp in Noord-Gaza. Maar niemand doet wat, want het is te gevaarlijk. Men durft niet of kan geen hulp bieden aan Gazanen in Noord-Gaza. En dan zegt men dat Hamas alle gijzelaars moet vrijlaten. Begrijpt men niet dat het vrijlaten van gijzelaars groen licht is om de rest van Gaza van de kaart te vegen?  

De site van Amnesty International legt uit dat antisemitisme de afkeer, discriminatie of vervolging van Joden is en dat de term uit de 19e eeuw zou stammen. Echter het verschijnsel is veel ouder. De christelijke kerk heeft vroeger een sterk antisemitisch denken uitgedragen. Dit was gebaseerd op het idee dat Joden schuldig waren aan de dood van Īsā ibn Maryam (Jezus). 
De site gaat verder met de opmerking dat antisemitisme een specifieke vorm van discriminatie op grond van geloof of etniciteit is. Maar juist daarom moet antisemitisme worden onderscheiden van kritiek op de bezetter, wegens behandeling van de Palestijnse burgers of vanwege het optreden in de door bezetter Palestijnse gebieden. Dit soort kritiek valt onder vrijheid van meningsuiting, wat een mensenrecht is. 

De ‘verstoring’ van een optreden 
Op Instagram heeft de groep activisten Palestine Action NL uitleg gegeven over de ordeverstoring die ze heeft uitgevoerd in het theater- en filmhuis De Leest in Waalwijk. Hier wordt uitgelegd dat de zangeres amusement brengt maar tevens het podium gebruikt om “ … propaganda te spuien voor het bloeddorstige regime … “ Het regime dat inmiddels meer dan 32.000 Palestijnen in Gaza “ … op brute wijze heeft afgeslacht … “ Daarnaast werd door de zangeres gemeld dat ze voor de aanval op Gaza is; dit is ook gemeld op de site van Jonet. Op deze laatste site staat te lezen dat ze achter de oorlog staat of met haar woorden “ … Het gaat om het voortbestaan van de staat Israël dat altijd wordt bedreigd … “   

Niets te horen over de slachtoffers aan Palestijnse kant, niets te horen over de bezetting van 75 jaar, niets te horen over de genocide of de hongersdood. 
Palestina Action NL gaf aan dat het niet ging om het culturele deel van de zangeres, maar juist om haar opinie rondom de aanval op Gaza. Daarbij zouden haar kleinkinderen in het bezettingsleger dienen. Dit is juist het leger wat het internationaal recht op grote schaal schendt. Dit is onder meer gebeurd door een barbaarse moord op 32.070 Palestijnse burgers en aanvallen op 74.248 mensen die gewond zijn geraakt. Tevens heeft de bezetter de hongersnood als oorlogsinstrument ingezet om Palestijnen uit te moorden. Tevens is men bezig om Palestina van de kaart te laten verdwijnen. 
Bij het Internationaal Strafhof zijn meerdere aanklachten ingediend, waaronder een genocide-aanklacht.

Volgens de activisten is er hardhandig opgetreden tegen de actievoerders. Tijdens het lopen van de actievoerders naar de uitgang is fysiek geweld gebruikt. Palestine Action NL heeft het OM opgeroepen om soldaten met een Nederlandse nationaliteit die dienen in het bezettingsleger te onderzoeken en te vervolgen voor de misdaden. De groep maakt een vergelijking met Syriëgangers, die voor het minst geringste opgepakt worden voor oorlogsmisdaden maar soldaten in het leger van de bezetter van Palestina mogen vrijuit gaan. Tevens roept de groep op tot een algemene boycot van de bezetter. Daarnaast werd Rusland voor minder geboycot. Men roept tot een algehele erkenning van een Palestijnse staat. Tenslotte heeft men gewaarschuwd dat de acties doorgaan tot Palestina vrij is. De zin ‘From the river to the sea, Palestine will be free’ heeft men niet in het Instagram bericht gebruikt. 

Bij het schrijven kwam een bericht binnen van de directeur van The Rights Forum, Gerard Jonkman, die wist te melden dat de Nederlandse Commandant der Strijdkrachten op ‘bezoek’ gaat bij de bezetter op het moment dat genocide en hongersdood als oorlogsstrategie worden gebruikt. 

(Bronnen: Wikipedia, Nu.nl, Amnesty International, Jonet, Palestine Action NL (Instagram))

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 26.03.2024 

“ … Alle sancties liggen op tafel … “

OPINIE – Het was zo’n zin in een debat in de Tweede Kamer, waarbij het ging om een debat tussen Mark Rutte en Jesse Klaver. De een bleef maar in zijn papieren kijken, op zoek naar een bepaalde ‘slimme’ tekst en de ander keek nog even of de camera goed ingesteld was, zodat hij goed op de tv zou komen. Het was een pure aanfluiting, maar het ergste was de opmerking dat “ … Alle sancties op tafel liggen … “

Alle sancties liggen op tafel
De opmerking alleen al dat alle sancties op tafel liggen, is een aanfluiting, een hypocriete aanval op de Palestijnen, zonder enige vorm van respect voor de Palestijnen. 
Eerst nog even terug naar het vorige weekend, waar met veel politieke zeepbellen gesproken werd over een demonstratie tegen een bezetter – nota bene een president die bepaalde teksten op granaten heeft geschreven – die aanwezig was bij de opening bij het Holocaust Museum.    

Het is zielig dat de Nederlandse politiek op haar achterste poten staat, maar ondertussen koud in de Tweede Kamer weet te melden dat “Alle sancties op tafel liggen”. Als ik kijk naar de foto’s – en ik doe het elke dag een paar keer – naar de foto’s  van de Palestijnen in Gaza, dan begrijp ik waarom de Palestijnen geen vertrouwen in Nederland hebben. En ik geef ze voor meer dan 100 procent gelijk. 
Als men kijkt naar de beelden vanuit Gaza, dan weet men waarom er een Holocaust Museum nodig is in Nederland, ja een Holocaust Museum voor het lijden van de Palestijnen. Want Nederland en het gehele westen hebben niets geleerd van de politiek en de zwarte tijd. 

Alles wat er toen gebeurde in Nederland, gebeurt nu in Palestina – zowel in Gaza, Al Quds en de West Bank. Er zit geen verschil in beide geschiedenis momenten, misschien een gele ster. Maar voor de rest is alles hetzelfde: mensen die vermoord worden omdat ze Palestijnen zijn, zogenaamd om Hamas strijders uit te roeien. Maar de zionistische terroristen roeien het hele Palestijnse volk uit. De zwarte tijd in de westerse geschiedenis is uitgebreid – samen met Apartheid – met een net zo git-zwarte tijd in Palestina. 

Maar ondertussen kijken de VN alleen maar naar cijfers. Cijfers om te kunnen bewijzen wanneer iets hongersnood genoemd wordt en wanneer iets genocide wordt genoemd. Het is een ware schande dat men een grens trekt, wanneer iets ‘hongersnood’ of ‘genocide’ wordt genoemd. 
Elke persoon die komt te overlijden doordat er geen eten en drinken is, valt in de categorie hongersnood, want men heeft geen eten en drinken weten te vinden. Op het moment dat mensen gras moeten eten of diervoeder, moet men over hongersnood spreken, want er is niets te eten en te drinken. En dat gaat niet over een grens van zoveel personen en zoveel dagen achter elkaar, voordat men het een hongersnood kan noemen. Mensen die deze methode gebruiken, zijn het niet waard dat men in de politiek of in de wetenschap zit.

Hetzelfde geldt bij genocide. Het is voor een gemiddelde Palestijn niet te begrijpen dat men kijkt naar een grens om het uitmoorden van het Palestijnse volk, pas een genocide te noemen. Alsof het erger is dat er 1.000 mensen worden vermoord of 32.000 Palestijnen. Het is moord, het is een genocide en honger wordt gebruikt als middel om de Palestijnen van de landkaart te vegen.   

En dan zijn we in het ‘democratische’ Nederland sterk in het debatteren, zonder acties te ondernemen. De oorlog tegen Gaza is al zo’n 170 dagen bezig, maar er is nog geen greintje sanctie te vinden in de Tweede Kamer. 

En dan durft Mark Rutte – vanuit zijn stapel papieren – achter het katheder doodleuk te vertellen dat Nederland goede betrekkingen heeft met beide partijen. En dan spreekt hij over de Palestijnse Autoriteit (PA) en de bezetter van Palestina. Het is onbegrijpelijk dat deze man van vak K nog steeds onder diezelfde steen leeft. De bezetter van Palestina heeft geen status in Palestina, behalve die van een bezetter. De PA heeft geen status onder de Palestijnen behalve dat ze samenwerken met de bezetter tegen het eigen volk. Dagelijks worden Palestijnen opgepakt door de PA, om gemarteld te worden of, sterker nog, uitgeleverd te worden aan de bezetter. 

Het is vreemd te noemen dat de zogenaamde bezetter van Oekraïne meteen sancties aan zijn broek heeft gekregen en nauwelijks het land uit kan om niet gearresteerd te worden, terwijl de bezetter van Palestina hier met grote praal wordt ontvangen. Welke maatstaven zijn hier gebruikt, behalve dan dat Nederland ‘goede betrekkingen’ heeft met de bezetter van Palestina. Een bezetter die al meer dan 75 jaar Palestina bezet houdt. 

In de Tweede Kamer durft vak K te zeggen, dat “Alle sancties op tafel liggen”. Dat zal dan wel een heel klein tafeltje zijn, een zogenaamd bijzettafeltje, waar alleen maar een oude telefoon opgelegd kan worden. Een Alcatel om de bezetter van Palestina te bellen om te vragen of er nog onderdelen van de F-25’s nodig zijn. En dan de grote Shaytaan in het westen, die de adviseurs van de bezetter op het matje roept om uitleg te geven hoe men de verzetstrijders van Hamas kan uitschakelen, zonder dat er nog meer moorden op Palestijnen worden uitgevoerd. Het westen wordt weer in een ‘nieuwe oorlog’ gezogen. 

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 20.03.2024

De hypocrisie stroomde door de Kamer

OPINIE – Dinsdag 12 maart was het dan weer eens zo ver, het was tijd voor het wereldberoemde vragenuurtje van de Tweede Kamer. Dat betekent dat een geacht lid van de Tweede Kamer zomaar een vraag mag stellen aan iemand uit vak K, die dan in zijn beste pak de vraag moet proberen te antwoorden. En ja, het was te verwachten waar de eerste vraag over zou gaan (de Demonstratie) en wie de vraag zou stellen (VVD). 

“Absoluut dieptepunt door een demonstratie” 
Zoals te verwachten was, kwamen de woordvoerders van de fracties in de Tweede Kamer achter elkaar hun gal spuien over de Demonstratie. Volgens de woordvoerders kan dit soort zaken niet in Nederland: op het moment dat een museum geopend wordt, dat er een tegengeluid komt. Maar de partijen in de Tweede Kamer hebben niet in de gaten dat ze zelf de oorzaak zijn van de Demonstratie: men staat ‘onvoorwaardelijk’ achter de bezetter van Palestina en doet niets voor de Palestijnen. En ga nu niet lopen janken dat het anders is, want dat is het niet. 

Met een hele grote mond, heeft men sancties ingesteld tegen president Poetin en alle zaken van de Russen bevroren, maar als het over de bezetter van Palestina gaat, dan hoort men niets over sancties, over troepen, over hulp aan de Palestijnen. En nee, sterker nog, het westen zorgt voor onderdelen van de F-35 vliegtuigen die naar de bezetter worden vervoerd, naast de hypocriete actie van de shaytaan van het westen van 17.5 miljard voor wapens naar de bezetter. Het is wederom meten met 2 maten, want tenslotte moeten we in het westen ‘bevriende mogendheden’ helpen. Ondanks dat ruim 31.000 Palestijnen van Gaza zijn vermoord, ruim 70.000 zijn gewond, nog duizenden onder het puin liggen, de gehele infrastructuur naar de knoppen is geholpen en ziekenhuizen, scholen, moskeeën en kerken, en de meeste huizen van de burgers zijn vernietigd. 

En dan moet de president van deze bezetter hier ontvangen worden om een museum te openen, om de gedachten aan die zwarte pagina uit de geschiedenis van de wereld te blijven herinneren. Het is te hopen dat er een museum komt in Nederland dat de Holocaust (Nakba) over 75 jaar bezetting van Palestina om de zwarte pagina van deze Holocaust te blijven herinneren. 
En dan durft de staatssecretaris te antwoorden op de vragen van de VVD “ … Ik heb niet eens met ingehouden woede maar met echte woede zitten kijken naar de beelden. Iemand die “Hamas is my brother” roept, hoort in mijn stad niet thuis … “ Welnu, meneer de staatssecretaris,  ik heb zitten janken, werkelijk zitten janken en was boos toen ik de beelden zag van die Palestijnse man die het graan van de weg moet schrapen, omdat hij zijn kinderen anders geen eten kon geven. Of toen ik die Palestijnse jongen zag, compleet uitgemergeld, die van honger is overleden. Janken van machteloosheid, ik ben steeds aan het zoeken naar mogelijkheden om hulp te bieden, af en toe heb ik het gevoel dat ik zelf moet gaan. Woede omdat het ‘vrije’ westen en zeker ook Nederland die dit laten gebeuren. Nederland dat steeds weer iemand naar bezet gebied stuurt om zogenaamd te gaan overleggen met de bezetter die toch niet luistert. Achteraf kan de Nederlandse politiek zeggen “Gelukkig hebben we de foto’s”. Dat is dan mijn land? 

Dat er mensen zullen zijn, die roepen dat Hamas hun broer is, is te begrijpen. De verzetstrijders van Hamas en andere verzetsgroepen durven tenminste nog wat te doen tegen die verschrikkelijke bezetting die nu al ruim 75 jaar duurt. 

Volgens de VVD is het recht op betoging en het recht op vrijheid van meningsuiting niet absoluut, maar de grenzen zijn begrensd. De woordvoerder van de VVD sprak er zelfs over dat de overheid zondag had gefaald in het beschermen van de mensen die het nodig hebben. Gedeeltelijk moet ik de VVD hierin gelijk geven: Nederland en het gehele westen hebben gefaald om de Palestijnen te beschermen en te helpen. Nederland is te druk met zichzelf, met geld te verdienen en de niet-vrijheid van demonstratie.  
Na de vragen van de VVD – die de vragen voor het vragenuurtje had voorgesteld – kwamen de andere partijen met groot gebaar om nog een duit in het zakje te doen. Zo wist de BBB te melden: “ … Wat afgelopen zondag is gebeurd, is natuurlijk verschrikkelijk en absoluut verwerpelijk … “, het CDA “ … Er is een groot verschil tussen demonstreren tegen een regering en met antisemitische slogans demonstreren bij de opening van een Holocaustmuseum. Dat laatste is onbegrijpelijk en onverteerbaar … “, de ChristenUnie “ … Als iets me aan het hart gaat na deze zondag, is het dat die momenten van herdenken onder druk staan, ook richting de 80-jarige herdenking van de bevrijding … “, JA21 “ … Het was een walgelijke vertoning. Onze JA21-mensen in Amsterdam zijn ook getuige geweest van de meest verschrikkelijke uitspraken … “ en wederom de VVD “ … Je zal op dit moment maar Joods zijn in Nederland. Je zal maar geloven en zien dat 80 jaar na de Shoah dezelfde soort haat weer gebezigd wordt in Nederland … “ 

Het is zo zielig dat men spreekt over ‘80 jaar na’ en ‘80-jarige herdenking’, maar ondertussen niets doet – met de gegevens uit die zwarte periode – aan de meer dan 70-jarige bezetting van Palestina. Wat hebben de Palestijnen gedaan aan Nederland dat de Nederlandse politiek haar handen niet vuil wil maken aan ‘sancties tegen de bezetter van Palestina’? De Nederlandse politiek heeft niets geleerd van die zwarte pagina in de geschiedenis van de wereld, als men de Palestijnen in de steek laat. 

Kom alstublieft niet aan met de opmerking dat Hamas een terroristische beweging is. Als men dat zegt, dan moet men ook onmiddellijk erbij zeggen dat de bezetter van Palestina een terroristische organisatie is. Kom niet aan met de opmerking dat het de schuld is van Hamas, want Hamas bestond nog niet, toen de bezetting van Palestina begon. Probeer de geschiedenis eens te begrijpen, zodat men ook een museum voor de Palestijnen met eer en gevoel kan openen. 

Kom niet aan met de opmerking dat de zin “From the river to the sea, Palestina will be free” verboden zal worden, want deze zal gehandhaafd blijven. Kom niet aan met de opmerking dat iemand die roept “Hamas is my brother” hier niet hoort. U moet eens kijken wat de illegale kolonisten en soldaten van de bezetter op huizen van Palestijnen kalken. Dat gaat nog veel verder. Als men écht politiek wil bedrijven, dan komt men op voor de Palestijnen en gaat men met Hamas om tafel zitten. 

(Bron: Tweede Kamer) 

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 13.03.2024

De maat van de minister is vol

OPINIE – Nu is het niet bekend of deze minister een grote of kleine maat heeft, maar het is wel opvallend te noemen dat de achtervolgende ministers steeds met ‘aanvallen’ bezig waren richting Islamitische scholen. Je zou als kind maar op zo’n school zitten of als ouder je kind op die school hebben zitten en de (rechtse) media hebben – samen met de minister – weer de aanval ingezet. 

Islamitische scholen onder vergrootglas 
Eerst was daar minister van Onderwijs, Arie Slob, die bezig was met het Cornelius Haga Lyceum, omdat volgens de minister zogenaamd sprake zou zijn geweest van een ontoereikend burgerschapsonderwijs en een financieel wanbeleid. De Raad van State kwam echter met een totaal ander verhaal, daar deze aangaf dat de school zich niet schuldig heeft gemaakt aan zelfverrijking en dat er geen sprake was van wanbeheer. Tevens werd gemeld dat de oud-minister geen grond heeft gehad om het bestuur van het Haga te vervangen. Hiermee had de minister een flinke tik op de vingers gekregen. 

Meneer Slob gaat weg en de volgende minister komt op het podium. De nieuwe minister van Onderwijs, Dennis Wiersma, gaat het weer proberen met het Lyceum en schrijft in een brief aan de Tweede Kamer en geeft aan dat het slecht nieuws is voor de leerlingen dat de school geen beter onderwijs kan geven. Tevens geeft hij aan dat zijn geduld op is en spreekt zijn ergernis uit dat de school geprobeerd heeft het rapport van de Inspectie van Onderwijs tegen te houden. Het is maar hoe men het vertelt, toch? 
Maar het Lyceum was niet de enige school die ‘gevolgd’ werd. Volgens de Inspectie zou de Islamitische basisschool Al Islaah in Harderwijk in een rapport van 24 september 2018 ‘zeer zwak’ zijn. Echter, de advocaat van de school had al gemeld dat de resultaten niet klopten en dat de school ten onrechte op de lijst van ‘zeer zwakke scholen’ was gezet. 
De Inspectie had gewezen op drie punten “ …  zicht op ontwikkeling, didactisch handelen en (extra) ondersteuning … “ In 2021 bleek de school voldoende te scoren (na ‘Herstelonderzoek’), waarbij de Inspectie aangaf dat de school flink verbeterd was, ondanks dat op de site van de Inspectie er nog steeds het vlaggetje ‘onvoldoende’ stond. Het blijft moeilijk en het lijkt tegenstrijdig.  

Maar er was meer. In september 2022 kwam het bericht dat de minister van Onderwijs, Dennis Wiersma, van mening was dat het bestuur van de Islamitische Al-Siddieqscholen zo snel mogelijk moest opstappen. Het bleek gezegd te zijn, nadat een rapport van de Inspectie was uitgelekt. Op dat moment werd ook gemeld dat in 2018 de minister van Onderwijs, Ingrid van Engelshoven, hard wilde ingrijpen bij de Islamitische Universiteit in Rotterdam. Zo zijn er al vier Islamitische scholen / scholengemeenschappen aangepakt. Waarom worden dit soort zaken niet gezegd over niet-Islamitische scholen met het label ‘zeer zwak’ ? Nee, het zijn elke keer de verhalen van de Islamitische scholen die de rechtse media halen. 
In het rapport werd steeds gesproken over Stichting Islamitische School Amsterdam (ISA) en niet over de scholengroep Islamitische As-Siddieqscholen zoals de media steeds blijven doen. Daarnaast zijn er media die het verhaal op haar eigen vertrouwde manier: “ … de onderwijskwaliteit staat onder druk, er is sprake van wanbeheer en er is 3 ton aan rijksgeld onrechtmatig besteed … “    

Maar wat bleek toen? Er was geen media te vinden die met het bericht kwam over het rapport van 14 januari 2020 waarbij de Onderwijsinspectie aangaf onder het kopje Financieel Beheer dat het bestuur van de As-Siddieqscholen “voldoet aan de eisen voor financiële continuïteit, doelmatigheid en rechtmatigheid” (hierbij wordt zelfs ‘voldoende’ aangegeven). 
En deze week kwam er weer een artikel in de media over de mening van de nieuwe minister van Onderwijs, Mariëlle Paul, over het bestuur van de Stichting Islamitische School (ISA). Deze keer werd aangegeven dat onder deze Stichting 3 Islamitische basisscholen in Amsterdam vallen. Het artikel spreekt over het feit dat de geldkraan voor ISA zo goed als dicht wordt gedraaid. De reden is dat het bestuur onvoldoende verbetering heeft laten zien, nadat er financieel wanbeleid is geconstateerd.  

Dit bericht was onder meer te lezen op RTL Nieuws. Volgens de nieuwssite zou het bestuur zo’n 2 jaar geleden op de vingers zijn getikt. Tevens kreeg ISA een waarschuwing voor onder meer financieel wanbeleid. De administratieve organisatie en interne controle zouden niet op orde zijn geweest en ook hier spreekt men weer over “ … onrechtmatige verrijking van bestuursleden … “  
Het blijkt dat in het rapport van 17 augustus 2022 van de Onderwijsinspectie sprake was van wanbeheer, echter in het rapport van 15 december 2023 zegt de Inspectie dat ze geen wanbeheer meer vaststelt. Hierbij geeft de Inspectie zelf aan “ … Allereerst omdat de destijds vastgestelde belangenverstrengelingen met de weekendscholen en de vervoersstichting zijn opgelost. Daarnaast is de aard en omvang van de geconstateerde onrechtmatige bestedingen minder ernstig dan in de periode daarvoor. Er wordt inmiddels een vergoeding betaald door de weekendscholen voor het gebruik van de lokalen. Tevens heeft Stichting ISA de schoolbussen verkocht en overgedragen. Ook rond de niet-educatieve activiteiten en vrijwilligersvergoeding is de situatie in 2023 verbeterd ten opzichte van 2022 … “ 

Als men kijkt naar de conclusie van de Inspectie wordt er aangegeven dat inderdaad Stichting ISA de wettelijke tekortkomingen, vastgesteld in november 2021 onvoldoende heeft hersteld dat het ingezette herstel nog niet is doorgezet. Maar daarna volgt: “ … Hoewel de inspectie nog steeds onrechtmatige bestedingen heeft geconstateerd, stelt de inspectie geen wanbeheer meer vast bij Stichting ISA. De kwaliteit van het financieel beheer en de verantwoording daarover binnen Stichting ISA is echter nog niet op orde. Ook zijn er meerdere belangrijke verbeterpunten ten aanzien van de financiële administratie … “ 

Hoe komt het dan dat de minister de kraan dicht gaat draaien? Waarop is dit gebaseerd? In ieder geval niet op het Herstelrapport (van 6 februari 2024) van de Islamitische BS Al Maes (onderdeel van de Stichting ISA). In het rapport kan men de conclusie lezen dat kwaliteit van het onderwijs op Al Maes als ‘Voldoende’ is beoordeeld. Daarentegen zijn de verbeteringen nog pril, niet genoeg verankerd waardoor de situatie nog kwetsbaar is. 
Tevens staat op de site van de Inspectie van Onderwijs dat alle 3 de scholen voldoen aan de basiskwaliteit en daarmee aan de wettelijke eisen die op het moment van beoordelen geldend waren. 

(Bronnen: Onderwijsinspectie, RTL Nieuws, Islamitische Nieuwsbank, ISA, Schoolwijzer Amsterdam)

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 12.03.2024 

‘Nooit meer genocide’ wordt niet serieus genomen

OPINIE – Juist op het moment dat de bezetter van Palestina een ‘grootse genocide’ dagelijks uitvoert op de inwoners van Gaza – maar zeker ook op de West Bank en Al Quds Palestijnen vermoord –  wil Nederland met haar zogenaamde democratische gezicht een Holocaust museum in Amsterdam openen. Volgens de site The Rights Forum is het een museum dat gewijd is aan ‘nooit meer genocide’ dat geopend zal worden, waarbij de president van de zionistische bezetter aanwezig zal zijn. Het is een schande en dat net voor de Ramadan. 

Nooit meer genocide
The Rights Forum heeft aangegeven dat het museum dat gewijd is aan ‘nooit meer genocide’ niet geopend mag worden door de president van de bezetter die juist genocide tegen de Palestijnen heeft gepropageerd. De aanwezigheid van die man is in strijd met het “  … principe waarop het museum is gefundeerd … “  En dan durft de journalist van de NRC te schrijven ‘Alles klopt aan het nieuwe Nationaal Holocaustmuseum’.  

Het is een verschrikkelijke schande dat zoiets gebeurt in Nederland en ook nog dat de koning van Nederland samen met de president van de bezetter van Palestina het museum openen. Het laat gewoon het echte gezicht van het westen zien en dat is dat men totaal geen greintje respect heeft voor het lijden van de Palestijnen. Maar dat was al eerder gebleken toen vak K liet weten in beroep tegen de uitspraak van de rechter te gaan over het verbod van uitvoer van F35 onderdelen, ‘onvoorwaardelijk te blijven staan achter de bezetter’ en een doosje met voedsel te laten droppen.  

Erev Rav, een Joodse anti-zionistische organisatie die tegen de oorlog in Gaza is, wil zondag een tegengeluid laten horen. De organisatie steunt de totale vrijheid van de Palestijnen van de rivier tot de zee, ofwel “ …  Palestine will be free, from the river to the sea … “.  Dit was toevallig ook de eerste tweet van de Israelisch-Nederlandse Yuval Gal. Hij is een van de oprichters van de organisatie en is tegen het zionisme. Yuval Gal gaf aan in een artikel dat zionisme staat voor het “ … streven naar een Joodse staat dat in 1948 leidde tot de stichting van de staat Israël … “ 

Afgelopen week hebben meer dan 200 moskeeën in Nederland – die verenigd zijn in het regionale samenwerkingsverband K7 – de koning van Nederland opgeroepen om de president van de bezetter van Palestina niet te ontvangen. Vooralsnog zal de ontvangst zondag 10 maart gewoon doorgaan. Ook hier blijkt het disrespect voor de Palestijnen weer naar voren te komen. 
Deze man, als president van de bezetter, heeft op een granaat die op Gaza werd afgevuurd, de tekst geschreven “ … Ik vertrouw op je … “ . Hij schreef deze tekst op de granaat in het bijzijn van de bezettingssoldaten. Granaten en raketten worden dagelijks op de Gazastrook afgeschoten, waardoor dagelijks doden vallen. Op dit moment staat het dodental al ruim boven de 30.000 en ondertussen zegt de president van de bezettingsmacht dat er “ … geen onschuldige Palestijnse burgers … “ bestaan. En zo man moet Nederland een opening uitvoeren van een Holocaust museum? Een Holocaust dat door de bezetter momenteel op Gaza wordt uitgevoerd. 

Woensdag kwam het bericht dat Erev Rav opgeroepen heeft om die president van de bezetter van Palestina te arresteren. Volgens de organisatie is de ontvangst door de koning “ … een klap in het gezicht van de Palestijnen die hulpeloos moeten toekijken terwijl … “ de bezetter “ … hun dierbaren vermoordt en hun land vernietigt … “  De president ligt zo wie zo onder vuur, daar de woorden van hem door Zuid-Afrika in de genocide-aanklacht zijn opgenomen. De president van de bezetter heeft net na 7 oktober gezegd: “ … Een heel land is verantwoordelijk. We zullen vechten totdat we hun ruggengraat breken … ”  

Door zijn opmerking en de handtekening op de granaat is er van verschillende kanten aangegeven dat hij propaganda heeft gemaakt voor het plegen van genocide. Ook The Rights Forum gaf aan dat velen de komst van de president, ondanks zijn genocidale opruiing toch de opening van het nationaal museum over ‘Nooit meer genocide’ mag bijwonen, met ongeloof hebben ontvangen. Volgens de site moet deze man persona non grata zijn.  
De K7 – samenwerking van moskeeën (samenwerkende moskeekoepels) – heeft gemeld dat de komst van die man een enorme dreun is voor “ … een ieder die begaan is met het lot van de Palestijnse bevolking en rechtvaardigheid hoog in het vaandel heeft staan … “ De K7 heeft daarnaast gezegd dat de president van de bezetter stelt dat “ … onschuldige kinderen, vaders en moeders in Gaza als terroristen behandeld moeten worden … “ 
De Nederlandse regering kan met goed fatsoen die man niet ontvangen en zeker niet door de koning van Nederland.  

Ook Ettihad heeft zich aangesloten bij de oproep van de K7. Ettihad zet zich in voor een sterker collectief en wederzijdse kennisuitwisseling, namens de Islamitische gemeenschap in Almere. Ook deze organisatie heeft aangegeven dat de president van de bezetter “ …  zeer omstreden … “ is.   
Ondanks het verzoek van de K7 aan de koning om niet naar de opening te gaan, heeft de Rijksvoorlichtingsdienst laten weten dat de koning wel aanwezig zal zijn. Dit komt omdat het “ … Holocaustmuseum van grote betekenis en nationaal belang is en er meerdere staatshoofden zijn uitgenodigd … “ 

Met andere woorden: de opening van het museum als statussymbool is van groter belang voor de Nederlandse politiek en Nederland dan het lijden van de Palestijnen en de genocide die elke dag wordt uitgevoerd in Gaza. En dan wordt de opening van het museum uitgevoerd onder de naam ‘Nooit meer genocide’. En u gelooft het zelf? Nee, Nederland heeft de Palestijnen in de steek gelaten en de politiek heeft alleen maar oren naar de (leugens van de) bezetter.  

(Bronnen: De Kanttekening, NRC, Het Parool, Instagram, Trouw, The Rights Forum, RTL Nieuws, Omroep Flevoland) 

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke Burger Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 08.03.2024